案件・求人数 12,345件SES BASEを利用したユーザーによる20件の口コミを掲載しています
20件の口コミ
SES BASEに対するユーザー満足度は総じて高く、特に案件検索のしやすさとUIの使いやすさが高く評価されています。 複数エージェントの案件を横断検索できる点が最大の強みとして挙げられ、フリーランスエンジニアを中心に支持されています。 一方で、モバイル・QA等の専門領域の案件数にはまだ改善の余地があるとの声もあります。 企業担当者からは、市場調査ツールとしての活用も報告されています。
20件の口コミを表示
案件の検索機能が非常に優秀です。スキル・単価・勤務地の複合条件で絞り込めるので、希望の案件をすぐに見つけられました。以前は複数のエージェントサイトを横断して探していましたが、SES BASEだけで済むようになり時間が大幅に短縮されました。 エージェント比較機能も便利で、同じ案件を扱っている複数のエージェントの特徴を一覧で比較できるのが良いです。
案件の更新頻度にばらつきがあり、たまに既に募集終了している案件が残っていることがあります。リアルタイムの募集状況がもう少し正確だと嬉しいです。
フリーランスとして案件を探す際に、複数エージェントの案件を一括で比較したくて使い始めました。
複数のエージェントから効率的に案件を探したいフリーランスエンジニアに最適です。
UIが直感的で使いやすいです。React案件だけで絞り込むと200件以上ヒットし、フロントエンド案件の充実度に驚きました。各案件の詳細ページにはスキル要件や開発環境が細かく記載されていて、応募前に判断しやすいです。
一部のエージェントの案件情報が簡素で、他のエージェントと比べると情報量に差があります。エージェント側のデータ品質を統一してほしいです。また、お気に入り機能の使い勝手をもう少し改善してほしいです。
React/Next.jsの案件を効率よく探すために利用し始めました。
フロントエンド案件を探しているエンジニアにおすすめです。技術スタック検索が便利。
AWS/Azure案件の検索が非常にしやすいです。クラウド関連のスキルタグが細かく分類されていて、「AWS Lambda」「Terraform」など具体的な技術で検索できるのが素晴らしい。 エージェントの口コミや評判も掲載されているので、信頼できるエージェントを選んで応募できるのが安心感があります。
地方案件はまだ少なめです。東京・大阪以外のエリアでの案件がもっと増えると嬉しいです。
クラウドインフラ案件を専門に探しており、複数エージェントの案件を横断検索するために利用しています。
インフラ・クラウド案件を探しているエンジニアにもしっかり対応しています。
PM/PMO案件も豊富に掲載されていて驚きました。エンジニア向けだけでなく、上流工程の案件も充実しています。エージェント一覧ページで各社の特徴がまとまっているのも便利で、自分に合ったエージェントを見つけやすいです。
PM向けの案件フィルターがもう少し細かいと嬉しいです。例えば「PMO」と「PM」を区別して検索できると、より的確な案件に出会えると思います。
SES企業でPMをしており、より良い案件を探すためにSES BASEを活用しています。
エンジニアだけでなく、PM/PMOの方にも役立つプラットフォームです。
Python/データ分析系の案件検索が快適です。単価レンジでの絞り込みが正確で、自分の市場価値を把握するのにも役立っています。無料診断ツールも試しましたが、提示された適正単価が実際の相場とかなり近く、信頼できると感じました。 サイトの表示速度も速く、大量の案件を閲覧してもストレスを感じません。
AI/機械学習案件のカテゴリがもう少し細分化されていると嬉しいです。「データサイエンス」と「MLエンジニア」では求められるスキルが違うので。
フリーランスとして案件を探す際に、単価相場の把握と案件比較のために利用しています。
データ分析・AI系のエンジニアにもおすすめできるプラットフォームです。
デザインがきれいで使いやすいです。他のSES案件サイトと比べてUIが圧倒的に優れています。案件カードの情報密度がちょうどよく、一覧でさっと確認しながら気になるものだけ詳細を見るという使い方がしやすいです。
サポートへの問い合わせに対する返信がやや遅いことがありました。また、案件に直接応募する機能があるとさらに便利だと思います。現状はエージェントサイトに遷移する形なので。
Node.js + Reactのフルスタック案件を探すために、複数エージェントを横断検索しています。
UIの美しさと使いやすさを求めるエンジニアに。情報が整理されていて効率的に案件を探せます。
SES企業の営業担当として、競合エージェントの案件傾向やマーケットの動向を把握するのに活用しています。エージェント一覧ページの情報が充実していて、業界全体の動きを掴むのに役立っています。 お役立ち記事も参考になるものが多く、自社のエンジニアにも共有しています。
企業向けの機能（自社案件の掲載など）があるとさらに活用の幅が広がると思います。現状はあくまで閲覧中心の利用です。
SES企業の営業として、市場動向の把握と自社サービス改善の参考にしています。
SES企業の営業担当にとっても、マーケットリサーチに使える便利なプラットフォームです。
Go言語での案件検索がしやすく、関連するKubernetes/Docker案件も合わせて表示してくれるのが便利です。スキルのサジェスト機能が優秀で、検索の手間が省けます。モバイル対応もしっかりしていて、通勤中にスマホで案件チェックできるのが良いです。
Go案件自体がJavaやPHPと比べると少ないのは仕方ないですが、新着案件のアラート機能があるとより便利だと思います。
Go言語のキャリアを伸ばすために、市場の案件動向を常にウォッチしています。
モダンな言語（Go/Rust等）で案件を探している若手エンジニアにおすすめです。
SRE案件を探す際に重宝しています。従来はエージェントに登録してヒアリングを受けて…という手順が必要でしたが、SES BASEでまず案件を見てから興味のあるエージェントに連絡できるのが効率的です。 案件情報の正確さも高く、面談で「サイトに書いてあった内容と違う」という経験はありません。
強いて言えば、案件の残り枠数や応募状況が分かると意思決定がしやすくなります。
現職のSES企業からの転職を検討中で、市場の案件動向を調査しています。
転職やキャリアチェンジを考えているSESエンジニアに、まず市場調査ツールとして使ってほしいです。
サイト自体は使いやすく、検索UIも良くできています。案件の詳細ページの情報量も十分です。
モバイル（iOS/Android/Flutter）案件がまだ少ない印象です。Web系のバックエンド・フロントエンドが中心で、モバイルエンジニアとしてはもう少し案件が増えてほしいです。また、一部の案件で単価情報が「応相談」となっており、比較が難しいケースがあります。
Flutter案件を探すために利用しましたが、案件数が少なく他のプラットフォームも併用しています。
Web系エンジニアには非常に良いプラットフォームですが、モバイル専門の方は他と併用がおすすめです。
Java案件の豊富さは圧倒的です。Spring Boot、マイクロサービスなどの細かい技術タグで検索できるのが素晴らしい。エージェント比較表を見て、マージン率や対応の評判を確認してから問い合わせできるのが安心です。 お役立ち記事の「SES単価相場」シリーズは毎月チェックしています。
案件の重複がたまにあります。同じ案件が異なるエージェントから掲載されている場合の統合表示があるとさらに便利です。
長年SESエンジニアとして働いており、案件変更時の情報収集に利用しています。
Java/Spring系エンジニアには間違いなくおすすめです。案件数が豊富で比較しやすい。
サイトのデザインが洗練されていて、他のSES案件サイトとは一線を画しています。案件検索のレスポンスが速く、フィルターの切り替えもスムーズです。無料のスキル診断ツールで自分の市場価値が分かるのも良いポイントです。
経験が浅いと選べる案件が限られるのはSES全般の課題ですが、「未経験OK」案件のフィルターがあると初心者にもっと優しいと思います。
AWS資格を取得後、クラウド案件に挑戦するために利用し始めました。
キャリアの方向性を考える材料として、まずは案件を眺めてみるだけでも価値があります。
BigQuery/Snowflake/dbt等のデータエンジニアリング系のスキルタグがしっかり用意されていて、ニッチな案件もヒットします。エージェントの評価・口コミが載っているので、初めてのエージェントでも安心して問い合わせできました。 利用料が完全無料なのも嬉しいポイントです。
特に大きな不満はありませんが、案件の想定単価がもう少し詳細に表示されると比較がしやすくなります。
データ基盤構築案件を探すために、複数エージェントの案件をSES BASEで一括検索しています。
データエンジニアリング領域でも十分な案件数があり、おすすめです。
サイトのUI/UXは非常に良いです。案件一覧のカード表示が見やすく、必要な情報がコンパクトにまとまっています。
QA/テスト系の案件は少なめで、検索してもあまりヒットしませんでした。開発案件が中心のプラットフォームという印象です。QA専門のカテゴリがあると嬉しいです。
QAエンジニアとしてのキャリアアップのために、市場の案件動向を調査しています。
開発系エンジニアには最適ですが、QA/テスト領域は案件がまだ少なめです。
セキュリティ案件も一定数掲載されており、SOC/CSIRT案件を見つけることができました。エージェントの信頼性をレビューから判断できるのが、セキュリティ業界では特に重要で助かっています。記事コンテンツも質が高いです。
セキュリティ専門の案件はまだ少なく、成長途上という印象です。ペネトレーションテストやAppSec案件がもっと増えてほしいです。
フリーランスのセキュリティエンジニアとして、案件の市場調査に活用しています。
セキュリティ領域のエンジニアにも使えるプラットフォームですが、開発系ほどの案件数はまだありません。
Laravel案件が豊富で、スキルタグから直接検索できるのが便利です。案件の詳細ページには開発環境や使用技術が細かく記載されていて、自分のスキルセットとの相性を判断しやすいです。 何よりサイトの表示が速い！他のSES案件サイトは重いものが多いですが、SES BASEはサクサク動きます。
特に大きな不満はありません。強いて言えば、案件の「おすすめ度」のようなレコメンド機能があるとさらに良いです。
フリーランスPHPエンジニアとして、案件探しに日常的に利用しています。
PHP/Laravel系エンジニアにとって、案件探しの第一歩として最適なプラットフォームです。
CI/CD、Terraform、Kubernetes等のDevOps系スキルで検索できるのが良いです。案件ごとに使用する技術スタックが明記されているので、面談前に準備がしやすいです。エージェント比較もできて効率的です。
DevOps/SREの案件カテゴリがインフラとまとめられている場合があり、もう少し細分化してほしいです。
DevOps領域でのキャリアアップを目指し、市場の案件単価を定期的にチェックしています。
DevOps/SRE領域のエンジニアにも十分活用できるプラットフォームです。
SES業界の市場動向を把握するのに非常に役立っています。各エージェントの案件傾向やスキル別の案件数を見ることで、自社のエンジニア採用や教育の方針を決める参考にしています。お役立ち記事の情報も充実していて勉強になります。
企業向けのダッシュボードやAPIがあると、より効率的にデータを活用できると思います。
SES企業の人事として、競合調査やエンジニアの市場価値把握に利用しています。
SES企業の人事・経営層にとっても、市場分析ツールとして価値があるプラットフォームです。
Ruby on Rails案件を探す際に便利です。案件の単価情報が比較的正確で、相場観を掴むのに役立っています。エージェントの特徴や評判が分かるので、どのエージェントに問い合わせるか判断しやすいです。
Ruby案件は市場全体で減少傾向にあり、SES BASEでもその影響は感じます。他の言語への転向を検討する材料としてはプラットフォーム全体を見渡せるので逆に便利かもしれません。
Ruby案件の市場動向を把握しつつ、Go/TypeScriptへのキャリアチェンジも検討中です。
Ruby経験者が次のキャリアを考える際に、市場を俯瞰できるツールとして有用です。
SAP案件も掲載されているのが嬉しいです。S/4HANA移行案件が増えており、SES BASEでまとめて検索できるのは効率的です。エージェントごとの得意分野が分かるので、SAP案件に強いエージェントを選んで問い合わせできます。
SAP等のエンタープライズ系案件はWeb系と比べるとまだ少なめです。業務系・SAP系の案件カテゴリをもう少し充実させてほしいです。
SAP S/4HANA案件を専門に探しており、各エージェントの案件を横断的に比較しています。
SAP/ERP系コンサルタントにも使えるプラットフォームです。今後の拡充に期待。