𝕏 f B! L
案件・求人数 12,345
案件を探す(準備中) エージェントを探す(準備中) お役立ち情報 ログイン
案件・求人数 12,345
Codex CLIでベクトル検索・Embeddingを実装する方法|RAG基盤構築の実践ガイド

Codex CLIでベクトル検索・Embeddingを実装する方法|RAG基盤構築の実践ガイド

Codex CLIベクトル検索EmbeddingRAGSESエンジニア
目次
⚡ 3秒でわかる!この記事のポイント
  • Codex CLIでEmbedding生成からベクトルDB連携まで一気通貫で自動化できる
  • pgvector・Pinecone・Chromaの3大ベクトルDBの実装パターンを完全網羅
  • SES案件で急増中のRAG基盤構築スキルを効率的に習得できる

「社内文書を検索できるAIチャットボットを作ってほしい」「既存データベースにセマンティック検索を追加したい」——2026年のSES案件で、こうしたベクトル検索・RAG(Retrieval-Augmented Generation)関連の要件が急増しています。

結論から言えば、Codex CLIを使えば、Embeddingの生成からベクトルDBへの格納、類似検索APIの構築まで、RAG基盤の実装を大幅に効率化できます。

この記事はOpenAI Codex CLI完全攻略シリーズの第73回として、ベクトル検索とEmbedding実装の実践テクニックを詳しく解説します。

この記事でわかること
  • Embedding(ベクトル化)の基礎概念とOpenAI Embedding APIの使い方
  • pgvector・Pinecone・Chromaの3大ベクトルDBの比較と使い分け
  • Codex CLIでRAG基盤を自動構築する具体的な手順
  • ハイブリッド検索(ベクトル+キーワード)の実装方法
  • SES案件でのベクトル検索スキルの需要と年収への影響

ベクトル検索・Embeddingの基礎知識

Embeddingとは何か

Embeddingとは、テキストや画像などの非構造データを高次元のベクトル(数値の配列)に変換する技術です。意味的に近いデータは、ベクトル空間上でも近い位置に配置されます。

# Embeddingの概念
"TypeScriptの開発"  → [0.23, -0.45, 0.78, ..., 0.12]  (1536次元)
"フロントエンド開発" → [0.21, -0.43, 0.76, ..., 0.15]  ← 意味が近い=距離が近い
"料理のレシピ"     → [-0.67, 0.89, -0.12, ..., -0.54]  ← 意味が遠い=距離が遠い

なぜ今ベクトル検索が重要なのか

従来のキーワード検索ベクトル検索
完全一致・部分一致意味的な類似性で検索
「TypeScript」で検索すると「TS」はヒットしない「TypeScript」も「TS」も同じ意味として検索可能
シノニム辞書の手動管理が必要自動的に同義語・関連語を理解
多言語対応が困難多言語でも意味ベースで検索可能

Codex CLIでEmbedding生成を自動化する

OpenAI Embedding APIの基本実装

# Codex CLIへのプロンプト例
codex "OpenAIのtext-embedding-3-smallモデルを使って、
テキストをEmbeddingに変換するTypeScriptモジュールを作成して。
要件:
- バッチ処理対応(一度に最大2048テキスト)
- レート制限対策(429エラー時の指数バックオフ)
- キャッシュ機能(同じテキストの再計算を防止)
- コスト計算ログ"

Codex CLIが生成するコード例:

// src/embedding/embedding-service.ts
import OpenAI from 'openai';

interface EmbeddingResult {
  text: string;
  vector: number[];
  model: string;
  tokenCount: number;
}

interface EmbeddingServiceConfig {
  model: 'text-embedding-3-small' | 'text-embedding-3-large';
  dimensions?: number;
  batchSize: number;
  maxRetries: number;
}

export class EmbeddingService {
  private client: OpenAI;
  private config: EmbeddingServiceConfig;
  private cache = new Map<string, number[]>();
  private totalTokens = 0;

  constructor(apiKey: string, config?: Partial<EmbeddingServiceConfig>) {
    this.client = new OpenAI({ apiKey });
    this.config = {
      model: config?.model ?? 'text-embedding-3-small',
      dimensions: config?.dimensions,
      batchSize: config?.batchSize ?? 100,
      maxRetries: config?.maxRetries ?? 3,
    };
  }

  async embed(text: string): Promise<EmbeddingResult> {
    const results = await this.embedBatch([text]);
    return results[0];
  }

  async embedBatch(texts: string[]): Promise<EmbeddingResult[]> {
    const results: EmbeddingResult[] = [];
    const uncachedTexts: string[] = [];
    const uncachedIndices: number[] = [];

    // キャッシュチェック
    for (let i = 0; i < texts.length; i++) {
      const cached = this.cache.get(texts[i]);
      if (cached) {
        results[i] = {
          text: texts[i],
          vector: cached,
          model: this.config.model,
          tokenCount: 0,
        };
      } else {
        uncachedTexts.push(texts[i]);
        uncachedIndices.push(i);
      }
    }

    // バッチ処理
    for (let i = 0; i < uncachedTexts.length; i += this.config.batchSize) {
      const batch = uncachedTexts.slice(i, i + this.config.batchSize);
      const response = await this.callWithRetry(batch);

      for (let j = 0; j < response.data.length; j++) {
        const vector = response.data[j].embedding;
        const originalIndex = uncachedIndices[i + j];
        const text = uncachedTexts[i + j];

        this.cache.set(text, vector);
        results[originalIndex] = {
          text,
          vector,
          model: this.config.model,
          tokenCount: 0,
        };
      }

      this.totalTokens += response.usage.total_tokens;
    }

    return results;
  }

  private async callWithRetry(texts: string[]) {
    for (let attempt = 0; attempt < this.config.maxRetries; attempt++) {
      try {
        return await this.client.embeddings.create({
          model: this.config.model,
          input: texts,
          ...(this.config.dimensions && { dimensions: this.config.dimensions }),
        });
      } catch (error: any) {
        if (error?.status === 429 && attempt < this.config.maxRetries - 1) {
          const delay = Math.pow(2, attempt) * 1000;
          console.warn(`Rate limited. Retrying in ${delay}ms...`);
          await new Promise(r => setTimeout(r, delay));
          continue;
        }
        throw error;
      }
    }
    throw new Error('Max retries exhausted');
  }

  getCostEstimate(): { tokens: number; cost: number } {
    const costPer1M = this.config.model === 'text-embedding-3-small' ? 0.02 : 0.13;
    return {
      tokens: this.totalTokens,
      cost: (this.totalTokens / 1_000_000) * costPer1M,
    };
  }
}

pgvectorでベクトル検索を構築する

PostgreSQL + pgvectorのセットアップ

pgvectorは、PostgreSQLにベクトル検索機能を追加する拡張機能です。既存のPostgreSQL環境に追加できるため、SES案件では最も導入しやすい選択肢です。

codex "pgvectorを使ったベクトル検索のTypeScript実装を作成して。
要件:
- テーブル作成のマイグレーション
- ベクトルの挿入・更新・削除
- コサイン類似度による検索
- IVFFlatインデックスの作成
- メタデータフィルタリングとの組み合わせ"
// src/vector-db/pgvector-store.ts
import { Pool } from 'pg';

interface Document {
  id: string;
  content: string;
  embedding: number[];
  metadata: Record<string, unknown>;
}

interface SearchResult {
  id: string;
  content: string;
  metadata: Record<string, unknown>;
  similarity: number;
}

export class PgVectorStore {
  private pool: Pool;
  private tableName: string;
  private dimensions: number;

  constructor(pool: Pool, tableName = 'documents', dimensions = 1536) {
    this.pool = pool;
    this.tableName = tableName;
    this.dimensions = dimensions;
  }

  async initialize(): Promise<void> {
    await this.pool.query('CREATE EXTENSION IF NOT EXISTS vector');

    await this.pool.query(`
      CREATE TABLE IF NOT EXISTS ${this.tableName} (
        id TEXT PRIMARY KEY,
        content TEXT NOT NULL,
        embedding vector(${this.dimensions}),
        metadata JSONB DEFAULT '{}',
        created_at TIMESTAMPTZ DEFAULT NOW(),
        updated_at TIMESTAMPTZ DEFAULT NOW()
      )
    `);

    // IVFFlatインデックスの作成(100万件以上のデータで効果的)
    await this.pool.query(`
      CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_${this.tableName}_embedding
      ON ${this.tableName}
      USING ivfflat (embedding vector_cosine_ops)
      WITH (lists = 100)
    `);
  }

  async upsert(documents: Document[]): Promise<void> {
    const client = await this.pool.connect();
    try {
      await client.query('BEGIN');

      for (const doc of documents) {
        await client.query(
          `INSERT INTO ${this.tableName} (id, content, embedding, metadata, updated_at)
           VALUES ($1, $2, $3::vector, $4, NOW())
           ON CONFLICT (id) DO UPDATE SET
             content = EXCLUDED.content,
             embedding = EXCLUDED.embedding,
             metadata = EXCLUDED.metadata,
             updated_at = NOW()`,
          [
            doc.id,
            doc.content,
            `[${doc.embedding.join(',')}]`,
            JSON.stringify(doc.metadata),
          ]
        );
      }

      await client.query('COMMIT');
    } catch (error) {
      await client.query('ROLLBACK');
      throw error;
    } finally {
      client.release();
    }
  }

  async search(
    queryEmbedding: number[],
    options: {
      topK?: number;
      threshold?: number;
      metadataFilter?: Record<string, unknown>;
    } = {}
  ): Promise<SearchResult[]> {
    const { topK = 10, threshold = 0.7, metadataFilter } = options;

    let whereClause = '';
    const params: unknown[] = [`[${queryEmbedding.join(',')}]`];

    if (metadataFilter) {
      const conditions = Object.entries(metadataFilter).map(([key, value], i) => {
        params.push(JSON.stringify(value));
        return `metadata->>'${key}' = $${i + 2}::text`;
      });
      whereClause = `WHERE ${conditions.join(' AND ')}`;
    }

    const { rows } = await this.pool.query(
      `SELECT
        id, content, metadata,
        1 - (embedding <=> $1::vector) as similarity
       FROM ${this.tableName}
       ${whereClause}
       ORDER BY embedding <=> $1::vector
       LIMIT ${topK}`,
      params
    );

    return rows
      .filter((row: any) => row.similarity >= threshold)
      .map((row: any) => ({
        id: row.id,
        content: row.content,
        metadata: row.metadata,
        similarity: parseFloat(row.similarity),
      }));
  }

  async delete(ids: string[]): Promise<void> {
    await this.pool.query(
      `DELETE FROM ${this.tableName} WHERE id = ANY($1)`,
      [ids]
    );
  }
}

Pineconeでスケーラブルなベクトル検索を実装する

Pinecone vs pgvector の使い分け

観点pgvectorPinecone
運用コストPostgreSQL料金のみ従量課金(月$70〜)
スケーラビリティ単一DBの制約あり自動スケーリング
データ量〜数百万件が実用的数十億件まで対応
メタデータフィルタSQLで自由自在独自フィルタ構文
SES案件推奨★★★★★★★★☆☆
既存DB統合容易API経由のみ
codex "Pinecone SDKを使ったベクトル検索のTypeScript実装を作成して。
名前空間の活用、メタデータフィルタリング、バッチupsertを含めて。"
// src/vector-db/pinecone-store.ts
import { Pinecone } from '@pinecone-database/pinecone';

interface PineconeDocument {
  id: string;
  values: number[];
  metadata: Record<string, string | number | boolean>;
}

export class PineconeVectorStore {
  private client: Pinecone;
  private indexName: string;
  private namespace: string;

  constructor(apiKey: string, indexName: string, namespace = 'default') {
    this.client = new Pinecone({ apiKey });
    this.indexName = indexName;
    this.namespace = namespace;
  }

  async upsert(documents: PineconeDocument[]): Promise<void> {
    const index = this.client.index(this.indexName);
    const ns = index.namespace(this.namespace);

    // バッチサイズ100で分割
    const batchSize = 100;
    for (let i = 0; i < documents.length; i += batchSize) {
      const batch = documents.slice(i, i + batchSize);
      await ns.upsert(batch);
    }
  }

  async search(
    queryVector: number[],
    topK = 10,
    filter?: Record<string, unknown>
  ): Promise<Array<{ id: string; score: number; metadata: Record<string, any> }>> {
    const index = this.client.index(this.indexName);
    const ns = index.namespace(this.namespace);

    const results = await ns.query({
      vector: queryVector,
      topK,
      includeMetadata: true,
      filter,
    });

    return (results.matches ?? []).map(match => ({
      id: match.id,
      score: match.score ?? 0,
      metadata: match.metadata ?? {},
    }));
  }

  async deleteByFilter(filter: Record<string, unknown>): Promise<void> {
    const index = this.client.index(this.indexName);
    const ns = index.namespace(this.namespace);
    await ns.deleteMany(filter);
  }
}

RAG(Retrieval-Augmented Generation)基盤の構築

RAGパイプライン全体像

RAGは、外部知識を検索して取得し、それをコンテキストとしてLLMに渡すことで、ハルシネーション(幻覚)を低減し、最新情報に基づいた回答を生成する技術です。

# RAGパイプライン
ユーザーの質問

① Embedding生成(質問をベクトル化)

② ベクトル検索(類似ドキュメントを取得)

③ コンテキスト構築(検索結果をプロンプトに組み込み)

④ LLM生成(コンテキスト付きで回答を生成)

回答をユーザーに返す

Codex CLIでRAGパイプラインを自動構築する

codex "社内ドキュメント検索のRAGパイプラインをTypeScriptで実装して。
要件:
- ドキュメントのチャンク分割(オーバーラップ付き)
- pgvectorによるベクトル検索
- OpenAI GPT-4oによる回答生成
- ソース引用(どのドキュメントから回答したかを明示)
- ストリーミングレスポンス"
// src/rag/document-chunker.ts
interface Chunk {
  id: string;
  content: string;
  documentId: string;
  chunkIndex: number;
  metadata: {
    source: string;
    page?: number;
    section?: string;
  };
}

export class DocumentChunker {
  private chunkSize: number;
  private overlap: number;

  constructor(chunkSize = 500, overlap = 50) {
    this.chunkSize = chunkSize;
    this.overlap = overlap;
  }

  chunk(documentId: string, content: string, metadata: Chunk['metadata']): Chunk[] {
    const sentences = this.splitIntoSentences(content);
    const chunks: Chunk[] = [];
    let currentChunk = '';
    let chunkIndex = 0;

    for (const sentence of sentences) {
      if ((currentChunk + sentence).length > this.chunkSize && currentChunk.length > 0) {
        chunks.push({
          id: `${documentId}_chunk_${chunkIndex}`,
          content: currentChunk.trim(),
          documentId,
          chunkIndex,
          metadata,
        });

        // オーバーラップ: 最後の数文をキャリーオーバー
        const words = currentChunk.split(' ');
        const overlapWords = words.slice(-Math.floor(this.overlap / 5));
        currentChunk = overlapWords.join(' ') + ' ' + sentence;
        chunkIndex++;
      } else {
        currentChunk += (currentChunk ? ' ' : '') + sentence;
      }
    }

    if (currentChunk.trim()) {
      chunks.push({
        id: `${documentId}_chunk_${chunkIndex}`,
        content: currentChunk.trim(),
        documentId,
        chunkIndex,
        metadata,
      });
    }

    return chunks;
  }

  private splitIntoSentences(text: string): string[] {
    return text
      .split(/(?<=[。.!?\n])/g)
      .map(s => s.trim())
      .filter(s => s.length > 0);
  }
}

// src/rag/rag-pipeline.ts
import OpenAI from 'openai';

interface RAGResponse {
  answer: string;
  sources: Array<{
    documentId: string;
    content: string;
    similarity: number;
  }>;
  tokenUsage: {
    prompt: number;
    completion: number;
    total: number;
  };
}

export class RAGPipeline {
  private openai: OpenAI;
  private embeddingService: any; // EmbeddingService
  private vectorStore: any; // PgVectorStore

  constructor(openai: OpenAI, embeddingService: any, vectorStore: any) {
    this.openai = openai;
    this.embeddingService = embeddingService;
    this.vectorStore = vectorStore;
  }

  async query(question: string, topK = 5): Promise<RAGResponse> {
    // ① 質問をEmbeddingに変換
    const { vector } = await this.embeddingService.embed(question);

    // ② ベクトル検索で関連ドキュメントを取得
    const searchResults = await this.vectorStore.search(vector, {
      topK,
      threshold: 0.7,
    });

    // ③ コンテキストを構築
    const context = searchResults
      .map((r: any, i: number) => `[出典${i + 1}] ${r.content}`)
      .join('\n\n');

    // ④ LLMに質問とコンテキストを渡して回答を生成
    const response = await this.openai.chat.completions.create({
      model: 'gpt-4o',
      messages: [
        {
          role: 'system',
          content: `あなたは社内ドキュメントに基づいて回答するアシスタントです。
提供されたコンテキストの情報のみを使って回答してください。
回答には必ず[出典N]の形式で情報源を明記してください。
コンテキストに答えがない場合は「この情報は見つかりませんでした」と回答してください。`,
        },
        {
          role: 'user',
          content: `## コンテキスト\n${context}\n\n## 質問\n${question}`,
        },
      ],
      temperature: 0.1,
    });

    return {
      answer: response.choices[0].message.content ?? '',
      sources: searchResults.map((r: any) => ({
        documentId: r.id,
        content: r.content,
        similarity: r.similarity,
      })),
      tokenUsage: {
        prompt: response.usage?.prompt_tokens ?? 0,
        completion: response.usage?.completion_tokens ?? 0,
        total: response.usage?.total_tokens ?? 0,
      },
    };
  }
}

ハイブリッド検索の実装

ベクトル検索 × キーワード検索の組み合わせ

実際のSES案件では、ベクトル検索だけでなく**キーワード検索との組み合わせ(ハイブリッド検索)**が求められることが多いです。

codex "pgvectorのベクトル検索とPostgreSQLの全文検索を組み合わせた
ハイブリッド検索をTypeScriptで実装して。
RRF(Reciprocal Rank Fusion)でスコアを統合して。"
// src/search/hybrid-search.ts
interface HybridSearchResult {
  id: string;
  content: string;
  vectorScore: number;
  textScore: number;
  combinedScore: number;
}

export class HybridSearch {
  private pool: any; // pg.Pool
  private embeddingService: any;

  constructor(pool: any, embeddingService: any) {
    this.pool = pool;
    this.embeddingService = embeddingService;
  }

  async initialize(): Promise<void> {
    // 全文検索用のGINインデックスを作成
    await this.pool.query(`
      ALTER TABLE documents
      ADD COLUMN IF NOT EXISTS search_vector tsvector
      GENERATED ALWAYS AS (
        to_tsvector('japanese', content)
      ) STORED
    `);

    await this.pool.query(`
      CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_documents_search
      ON documents USING gin(search_vector)
    `);
  }

  async search(query: string, topK = 10): Promise<HybridSearchResult[]> {
    // ベクトル検索
    const { vector } = await this.embeddingService.embed(query);
    const vectorResults = await this.pool.query(
      `SELECT id, content,
        1 - (embedding <=> $1::vector) as score
       FROM documents
       ORDER BY embedding <=> $1::vector
       LIMIT $2`,
      [`[${vector.join(',')}]`, topK * 2]
    );

    // キーワード検索
    const textResults = await this.pool.query(
      `SELECT id, content,
        ts_rank(search_vector, plainto_tsquery('japanese', $1)) as score
       FROM documents
       WHERE search_vector @@ plainto_tsquery('japanese', $1)
       ORDER BY score DESC
       LIMIT $2`,
      [query, topK * 2]
    );

    // RRF(Reciprocal Rank Fusion)でスコア統合
    return this.reciprocalRankFusion(
      vectorResults.rows,
      textResults.rows,
      topK
    );
  }

  private reciprocalRankFusion(
    vectorResults: any[],
    textResults: any[],
    topK: number,
    k = 60
  ): HybridSearchResult[] {
    const scores = new Map<string, {
      id: string;
      content: string;
      vectorScore: number;
      textScore: number;
      combinedScore: number;
    }>();

    // ベクトル検索のRRFスコア
    vectorResults.forEach((result, rank) => {
      const rrfScore = 1 / (k + rank + 1);
      const existing = scores.get(result.id);
      if (existing) {
        existing.vectorScore = result.score;
        existing.combinedScore += rrfScore;
      } else {
        scores.set(result.id, {
          id: result.id,
          content: result.content,
          vectorScore: result.score,
          textScore: 0,
          combinedScore: rrfScore,
        });
      }
    });

    // キーワード検索のRRFスコア
    textResults.forEach((result, rank) => {
      const rrfScore = 1 / (k + rank + 1);
      const existing = scores.get(result.id);
      if (existing) {
        existing.textScore = result.score;
        existing.combinedScore += rrfScore;
      } else {
        scores.set(result.id, {
          id: result.id,
          content: result.content,
          vectorScore: 0,
          textScore: result.score,
          combinedScore: rrfScore,
        });
      }
    });

    return Array.from(scores.values())
      .sort((a, b) => b.combinedScore - a.combinedScore)
      .slice(0, topK);
  }
}

Codex CLIベクトル検索・RAG基盤構築のインフォグラフィック

パフォーマンス最適化

Embeddingのバッチ処理とキャッシュ戦略

大量のドキュメントを処理する場合、Embedding生成のコストとパフォーマンスが課題になります。

codex "10万件のドキュメントをEmbeddingに変換するための
パフォーマンス最適化コードを書いて。
- 並列バッチ処理(concurrency制御付き)
- Redisキャッシュ
- 差分更新(変更があったドキュメントのみ再計算)
- 進捗表示"
// src/embedding/batch-processor.ts
interface BatchProcessorConfig {
  concurrency: number;
  batchSize: number;
  cacheEnabled: boolean;
}

export class EmbeddingBatchProcessor {
  private config: BatchProcessorConfig;
  private embeddingService: any;
  private vectorStore: any;
  private processed = 0;
  private total = 0;

  constructor(
    embeddingService: any,
    vectorStore: any,
    config?: Partial<BatchProcessorConfig>
  ) {
    this.embeddingService = embeddingService;
    this.vectorStore = vectorStore;
    this.config = {
      concurrency: config?.concurrency ?? 5,
      batchSize: config?.batchSize ?? 100,
      cacheEnabled: config?.cacheEnabled ?? true,
    };
  }

  async processDocuments(
    documents: Array<{ id: string; content: string; metadata: any }>
  ): Promise<{ processed: number; skipped: number; errors: number }> {
    this.total = documents.length;
    this.processed = 0;
    let skipped = 0;
    let errors = 0;

    // バッチに分割
    const batches: typeof documents[] = [];
    for (let i = 0; i < documents.length; i += this.config.batchSize) {
      batches.push(documents.slice(i, i + this.config.batchSize));
    }

    // 並列バッチ処理
    const semaphore = new Array(this.config.concurrency).fill(null);
    let batchIndex = 0;

    await Promise.all(
      semaphore.map(async () => {
        while (batchIndex < batches.length) {
          const currentBatch = batches[batchIndex++];
          if (!currentBatch) break;

          try {
            const texts = currentBatch.map(d => d.content);
            const embeddings = await this.embeddingService.embedBatch(texts);

            const docsWithEmbeddings = currentBatch.map((doc, i) => ({
              id: doc.id,
              content: doc.content,
              embedding: embeddings[i].vector,
              metadata: doc.metadata,
            }));

            await this.vectorStore.upsert(docsWithEmbeddings);
            this.processed += currentBatch.length;
            this.logProgress();
          } catch (error) {
            errors += currentBatch.length;
            console.error(`Batch error:`, error);
          }
        }
      })
    );

    return { processed: this.processed, skipped, errors };
  }

  private logProgress(): void {
    const pct = ((this.processed / this.total) * 100).toFixed(1);
    console.log(`Progress: ${this.processed}/${this.total} (${pct}%)`);
  }
}

SES現場でのベクトル検索スキルの需要と年収

2026年のRAG関連案件の動向

スキルレベル想定単価案件内容
基礎65-80万円/月既存RAG基盤の運用・改善
中級80-100万円/月RAG基盤の新規構築・チューニング
上級100-130万円/月マルチモーダルRAG・エージェントシステム設計

キャリアアップのロードマップ

  1. Step 1: Embedding APIの基礎理解(1-2週間)
  2. Step 2: pgvectorでの基本的なベクトル検索実装(2-3週間)
  3. Step 3: RAGパイプラインの構築(1ヶ月)
  4. Step 4: ハイブリッド検索・リランキングの実装(2-3週間)
  5. Step 5: 本番運用のパフォーマンス最適化(継続的)

まとめ

Codex CLIを活用したベクトル検索・Embedding実装の方法について、基礎から実践までを解説しました。

この記事のまとめ
  • EmbeddingはテキストをベクトルAI変換し、意味ベースの検索を実現する技術
  • pgvectorは既存PostgreSQL環境に追加できるため、SES案件で最も導入しやすい
  • RAGパイプラインはEmbedding生成→ベクトル検索→LLM生成の3ステップで構成される
  • ハイブリッド検索(ベクトル+キーワード)でさらに精度を向上できる
  • 2026年のSES市場でRAGスキルは65〜130万円/月の案件に直結する

次のステップ: ベクトル検索の基礎を押さえたら、Codex CLIでAIエージェントを開発する方法で、RAGを活用した高度なAIシステム構築に挑戦しましょう。


関連記事:

SES案件をお探しですか?

SES記事をもっと読む →
🏗️

SES BASE 編集長

SES業界歴10年以上のメンバーが在籍する編集チーム。SES企業での営業・エンジニア経験、フリーランス独立経験を持つメンバーが、業界のリアルな情報をお届けします。

📊 業界データに基づく記事制作 🔍 IPA・経済産業省データ参照 💼 SES実務経験者が執筆・監修